Дтп с домашними животными: собака, корова и другие

Что делать если сбил лося?

Каждый водитель, который планирует двигаться по дороге, расположенной вблизи леса должен помнить о том, что столкновение с лосем принесет ему немало неприятных последствий. Во-первых, ему придется заплатить достаточно крупный штраф. Во-вторых, при столкновении с этим крупным животным может пострадать он сам или пассажиры, находящиеся в салоне транспортного средства. В-третьих, если столкнуться с лосем, двигаясь по трассе на большой скорости, то можно настолько сильно повредить транспортное средство, что оно не будет подлежать восстановлению. Поэтому, выезжая на дорогу, стоит запомнить несколько правил:

Самый активный выход диких животных отмечается осенью. В этот период лоси начинают осваивать новую территорию

Поэтому, именно осенью стоит проявлять максимальную бдительность и осторожность, особенно, в тех зонах, где установлен соответствующий знак.

Оформляя страховку, требуется включить в договор страховой случай – столкновение с диким животным. Это необходимо для того, чтобы при возникновении ДТП появилась возможность получить компенсацию.

Если избежать столкновения с лосем все-таки не удалось, то требуется сделать следующее:

• незамедлительно остановиться и включить аварийный сигнал;
• выставить знак аварийной остановки на расстоянии 30 метров от транспортного средства, если ДТП произошло вне населенного пункта;
• вызвать сотрудников ДПС;
• вызвать егеря, на территории правления которого был сбит лось (достаточно оповестить дежурного ГИБДД о ДТП с лосем, а инспекторы сами оповестят егеря и прибудут с ним на место аварии);
• вызвать скорую помощь, если водитель или кто-то из пассажиров пострадал;
• во время ожидания рекомендуется обеспечить себе алиби, самостоятельно сделать фото или видео с места аварии;
• прибывшие сотрудники ДПС зафиксируют факт правонарушения;
• требуется забрать квитанцию и оплатить её в течение 60 дней, если не возникло спорных ситуаций.

Животные в правилах дорожного движения

В правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это вполне логично, ведь лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу.

В ПДД понятие «животные» встречается всего несколько раз:

• В пункте 1.2 (понятие «Водитель»);
• В разделе 25, посвященном движению гужевых повозок и прогону животных;
• В описании дорожных знаков 1.26 «Перегон скота», 1.27 «Дикие животные», 3.8 «Движение гужевых повозок запрещено».

Данные пункты в основном относятся к прогону сельскохозяйственных животных. Так что если произошел наезд на сельскохозяйственное животное, следует обратиться к разделу 25 ПДД.

Например, мне несколько раз доводилось видеть, как в одной из деревень стадо коров отдыхало прямо на проезжей части. Коровы прилегли прямо на асфальт вблизи опасного поворота. В описанной ситуации в случае ДТП виновником должны признать погонщика животных, который оставил животных без надзора.

Что касается прочих видов животных, то правил дорожного движения для них нет.

Пострадавшие стороны в ДТП с участием животных

• Сельскохозяйственный скот. Проезжая по шоссе мимо деревень, частенько можно увидеть «чудную» картину того, как на дороге, вольготно развалившись, греется на солнышке целое стадо коров. Рядом вполне могут бегать курочки и козочки. Впрочем, даже в черте крупных городов сегодня можно случайно сбить курицу или другое сельскохозяйственное животное.  Если выехать за черту МКАД, практически сразу вашему взору откроются разного рода деревенские дома. Причем многие из них уже находятся в черте крупных городов Подмосковья. Сегодня нередко можно встретить деревянную избушку мило соседствующую с только что построенной высоткой. Владельцы таких домов частенько разводят домашний скот, за которым не всегда хорошо следят.

• Если вы задавили чужую курицу или козу, находившихся на привязи и не на проезжей части, то потерпевшей стороной будет владелец животного, которому вы должны будете возместить ущерб.

Если ДТП произошло на проезжей части, а животное привязано не было или переходило дорогу не под руководством погонщика в специально установленном месте, то здесь уже имеет место ненадлежащее содержание животного. По закону в этой ситуации виновным могут признать фермера, с него же можно будет по суду требовать возмещения ущерба. 

Если вы сбили животное на проезжей части, но фермер доказал, что следил за животным надлежащим образом, ему может быть компенсирован ущерб по вашей страховке ОСАГО.

1. Домашние животные. Если вы сбили чью-то кошку или собаку, то здесь действуют те же правила, что и с сельскохозяйственными животными. Если вы сбили собаку, находящуюся на поводке, да еще и не на проезжей части, то потерпевшим будет считаться владелец животного, ему же и будете возмещать ущерб. В случае ДТП на проезжей части, можно рассчитывать на выплаты по страховке. Если собака была без поводка, то у хозяина животного не будет достаточных оснований для подачи иска в суд. 

Дикие звери. Частенько на дорогу выбегают лоси, лисицы, кабаны. И ведь они никому не принадлежали, а значит и ответственность за их гибель нести не перед кем. Исходя из этой логики, многие водители предпочитают скрыться с места происшествия, оставив несчастное животное погибать на дороге. Это неверный подход, ни с точки зрения человеческой морали, ни с точки зрения закона. Дикие животные считаются охотничьим ресурсом государства. Именно перед ним вы и должны отвечать за сбитого лося или мышь полевку

Причем важно понимать, что, скрывшись с места преступления и оставив раненое животное на дороге, вы лишь усугубите свою вину. Вместо того, чтобы обойтись небольшим штрафом, вы вполне можете лишиться прав на полтора года

Достаточно лишь одного неравнодушного человека поблизости, ставшего свидетелем аварии и успевшего запомнить номер машины, чтобы вместо штрафа у вас были уже гораздо более серьезные неприятности. Не забывайте так же и о том, что сейчас на дорогах все чаще встречаются камеры, запись с которых так же может сыграть против вас.  

Если вы сбили животное и пострадал ваш автомобиль. Убийство суслика или мышки вряд ли нанесет серьезный урон автомобилю, а вот лось, случайно выбежавший на дорогу, вполне вероятно, навредит вашему транспортному средству. В ряде случаев, но далеко не всегда, вы можете потребовать компенсировать нанесенный животным урон. 

Не компенсируется урон в следующих случаях:

• Если это было дикое животное, то требовать возмещения ущерба просто не с кого. Никто не может предсказать и проконтролировать их поведение, а, следовательно, невозможно никого за это и наказать. Государство за поведение лосей и волков ответственности не несет, хоть это и его «охотничий ресурс». 
• Если авария произошла не на проезжей части. В этому случае не стоит рассчитывать ни на страховые выплаты, ни на компенсацию со стороны владельца питомца. 

Чтобы получить компенсацию ущерба, нужно:

1. Нужно зафиксировать факт ДТП, получить соответствующие бумаги у сотрудника дорожной полиции. 
2. Сделать фотографии повреждений, либо снять все на видео. 
3. Обратиться в специализированную компанию для оценки нанесенного ущерба. 
4. Подать прошение о возмещении ущерба. Если у вас есть полис КАСКО, вполне вероятно, вам восстановят машину по страховке. Если вы намерены потребовать возмещения ущерба с владельца животного, то с заявлением нужно идти в суд. 
5. Помимо факта аварии в суде нужно будет доказать вину владельца домашнего питомца: доказать отсутствие поводка у собаки, отсутствие контроля за действиями коровы и пр. 

Стоит ли обращаться в суд с иском против владельца погибшего животного, решать только вам. 

Блок популярных вопросов

Когда имеет место ДТП со смертельным исходом, в первое время испытывают шок как водители, так и родственники погибшего. В результате повышается риск присутствия многочисленных ошибочных действий. Уберечь от их совершения призваны помочь советы от юриста.

В статье собраны темы вопросов, с которыми чаще всего обращаются к консультантам. Они проливают свет на различные аспекты дорожных происшествий с пешеходами.

Вот краткие ответы по основным моментам. Однако каждая ситуация требует более серьезного изучения и вмешательства адвоката.

Какая статья и наказание, если человек сбил пешехода насмерть?

Сложилась в жизни критическая ситуация следующего характера. Ехал по трассе в условиях глубокого тумана и задавил пожилого мужчину, проходящего дорогу вне пешеходного перехода.

С места аварии не уезжал, вызвал скорую, попытался оказать ему первую помощь, однако полученные им травмы были несовместимыми с жизнью. Подскажите, что мне грозит?

Анатолий, Люберцы.

За основу берется ч. 3 ст. 264 УК РФ. Она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или трехлетнее лишение свободы. Дополнительно водитель лишается прав. Максимальный промежуток времени для такого наказания – 3 года.

Но это еще не все. Родственники погибшего вправе потребовать возмещения затрат на ритуальные услуги и морального ущерба.

Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности?

Под колеса машины кинулась женщина, с которой нахожусь в конфликтных отношениях. Дело окончилось только легкими телесными повреждениями.

Интересует, возможно ли в описанной ситуации применение уголовной ответственности? Предусмотрены ли какие-либо дополнительные меры воздействия.

Денис, г. Москва.

Пока уголовная ответственность для пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе, не предусмотрена. Вместе с тем, если спровоцировал аварию именно гражданин, переходящий дорогу, возможна административная ответственность.

Штраф прописан в ст. 12.30 КоАП РФ. Его сумма составляет лишь 500 рублей. Существует также право подать на обидчика в суд с целью возместить моральный вред.

Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия и наказание?

Отца сбила машина в то время, когда он переходил через проезжую часть по зебре. По дороге в больницу он скончался. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился человек в состоянии алкогольного опьянения.

Подскажите, что может ожидать виновника? Какие действия лучше всего предпринять, пока идет следствие?

Вероника, г. Красногорск.

Обратимся к ч. 4 ст. 264 УК РФ. Для пьяных водителей предусмотрено лишь лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, плюс изъятие прав. Кстати, такое же наказание предусмотрено и тогда, когда трезвый автолюбитель задавил человека насмерть и покинул территорию ДТП.

На имя следователя подается ходатайство о признании потерпевшим и гражданским истцом. К нему прилагается иск о взыскании всей суммы ущерба, включая и морального.

Посадят ли водителя за сбитого насмерть пешехода в неположенном месте?

Не заметил пешехода, который вдруг резко выскочил на проезжую часть. Затормозить времени не было, что признаю.

Сейчас началось следствие. Подскажите, можно ли избежать лишения свободы, и что для этого требуется сделать?

Тимур, г. Москва.

Законодательство предусматривает несколько видов наказания, помимо лишения свободы. Для того чтобы рассчитывать на снисхождение, нужно убедить суд в раскаянии. Оно может заключаться в компенсации расходов на похороны, иных составляющих ущерба.

Помогут также характеристики с места жительства, работы

Их суды также принимают во внимание. Не исключено, что в итоге назначат принудительные или исправительные работы.

Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте?

Совершил ДТП с наездом на пешехода. На неосвещенном участке трассы сбил бабушку, которая осталась жива.

Были соблюдены все обязательства, связанные с ДТП, включая оказание первой возможной медицинской помощи. Интересует, какие последствия могут ожидать?

Федор, г. Балашиха.

Когда повреждения оказались легкими или средними, идет речь лишь об административной ответственности. Она расписана в ст. 12.24 КоАП, согласно которой, предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.

С тяжким вредом здоровью ситуация обстоит хуже. Здесь грозит уголовное преследование по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ею предусмотрены несколько типов наказания в зависимости от конкретных обстоятельств.

Моральный ущерб, если пешеход бросился под колеса: судебная практика

Два наиболее часто задаваемых вопроса: что понимается под определением «моральный вред» и каким образом суд может взыскать компенсацию этого вреда с виновника ДТП?

Постановление Пленума (№ 10 от 20.12.1994) Верховного суда РФ дает такую расшифровку понятия «моральный вред» – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т. п.).

Также данное постановление гласит: моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

ДТП с дикими животными судебная практика

Не горит подсветка заднего номера штраф

Считается, что основной причиной ДТП с участием диких животных является превышение скорости водителем (кстати, о том, какой штраф за это положен читайте здесь: ). Рассмотрим несколько примеров, чтобы понять так ли это на самом деле и какое наказание в итоге понес водитель.

Дело 1.

На придворовой территории машина сбила собаку, которая в это время выгуливалась на поводке, своей хозяйкой

Водитель не посчитал происшествие достойным своего внимание и уехал. Хозяйка погибшей собаки подала в суд, приложив видео подтверждение с камеры наружного наблюдения, ближайшего дома. В результате водителю были вменены следующие обвинения – оставление места ДТП, превышение скоростного режима на придворовой территории, не оказание помощи участнику ДТП

На основании данных обвинительной стороны водитель был лишен прав на 1,5 года, заплатил административный штраф за превышение скорости, выплатит материальный и моральный вред владельцу зверя. (О размере штрафа за превышение скорости читайте здесь: )

В результате водителю были вменены следующие обвинения – оставление места ДТП, превышение скоростного режима на придворовой территории, не оказание помощи участнику ДТП. На основании данных обвинительной стороны водитель был лишен прав на 1,5 года, заплатил административный штраф за превышение скорости, выплатит материальный и моральный вред владельцу зверя. (О размере штрафа за превышение скорости читайте здесь: )

Дело 2.

Двигаясь по трассе, со скоростью 90 км/ч, машина совершила наезд на оленя. В результате чего олень погиб, а машина получила повреждения в виде смятого левого крыла и разбитого бокового стекла. Водитель транспортного средства решил не привлекать сотрудников ГИБДД, положил тушу оленя в багажник и проследовал дальше. Водитель машины, ехавшего на встречу, заснял происшествие на регистраторе и сообщил о ДТП в ГИБДД.

В ходе судебного разбирательства виновный был не только лишен прав на полтора год, но и получил штраф в общем размере 260 000 рублей. В эту сумму вошла незаконная охота, компенсация за убитого оленя и штраф за оставление места ДТП.

Наказание за сбитое дикое животное

ДТП с дикими зверями грозят автомобилисту не только штрафами, но и серьезными повреждениями самого авто. Например, столкновение с лосем редко проходит незамеченным для машины. Для предотвращения аварийных ситуаций на дороге, водитель должен руководствоваться знаками и четко соблюдать скоростной режим. Если дикое животное было сбито из-за нарушения скоростного режима, то можно получить еще дополнительные взыскания и за это правонарушение.

Рассмотрим подробнее, какое наказание грозит водителю за сбитое дикое животное. Избежать встречи с сотрудниками ГИБДД никак не получиться. Результаты столкновения будут на «лицо» машины. Кстати страховая компания возмещает ущерб причиненный машине, в результате столкновения с диким животным. Хотя впоследствии страховка будет обходиться водителю уже дороже (включат в пакет дополнительные риски).

Наказание за сбитое дикое животное может быть разным, и зависит от отягчающих обстоятельств – соблюдение ПДД и скоростного режима, видимости на дороге и др.

Судебные инстанции рассматривают каждое дело индивидуально и принимают обоснованные решения. Главное не усугублять ситуацию, и ни в коем случае не пытаться скрыться с места происшествия или спрятать мертвое животное. При желании воспользоваться ситуацией и забрать тушу себе, можно получить дополнительный штраф за незаконную охоту, в размере до 200 000 рублей.

Штраф за незаконную добычу животных

Наказание за незаконно добытого лося определяется соответствующей статьей Уголовного кодекса. Чаще всего после таких действий, особенно повторяющихся, охотника лишают права хранить, носить и применять оружие. Наказание можно получить и за несоблюдение сроков охоты на лосей, которые установлены федеральным и региональным законодательством.

Чтобы установить факт нарушения, охотинспекторы имеют право останавливать, осматривать автомобили на дороге. Также они могут потребовать показать разрешение (лицензию) на отстрел животного. Особенно жестким является наказание за групповые преступления, если они будут выявлены. Ответственность является уголовной.

Кто оплачивает ущерб, если пешеход бросился под колеса

Нередко можно услышать парадоксальные на первый взгляд рассказы о назначении компенсации каждому из участников аварии – и пешеходу, который бросился под колеса, и водителю, сбившему его. И если вред, причиненный здоровью пешехода, компенсируется по полису ОСАГО, то возмещение им расходов на ремонт машины осуществляется исключительно средствами его собственного бюджета. В случае наезда на пешехода в неустановленном месте суд, руководствуясь соответствующими статьями Гражданского кодекса РФ, может наложить обязательства возмещения ущерба на обоих участников ДТП.

Во-первых, автомобиль считается источником повышенной опасности, и водитель обязан выплатить компенсацию пострадавшему пешеходу независимо от того, кто виноват. Лечение мелких травм покроет страховка водителя, а восстановление после тяжелых травм или расходы на похороны в случае летального исхода, для которых страховых выплат будет недостаточно, автовладельцу придется оплатить самостоятельно.

Это стандартная практика, однако для многих она становится неожиданностью. Если пешеход погиб или стал инвалидом после того, как пьяным бросился под колеса, сбившему его водителю придется выплачивать его семье компенсацию, установленную судом, или возмещать ущерб, нанесенный здоровью, лично этому «камикадзе».

Если удастся доказать преднамеренность действий пешехода, согласно действующему законодательству суд может полностью оправдать водителя. Однако сделать это весьма непросто. Адвокат, достаточно поднаторевший в подобных делах, убедительно докажет, что пешеход бросился под колеса по своей невнимательности, а вовсе не из злого умысла. Таким образом, на владельца средства повышенной опасности налагаются обязательства по выплате компенсации.

В то же время существует и обратная сторона медали. Если после того, как пешеход бросился под колеса, он будет признан виновником аварии, суд вправе требовать от него возмещения затрат на ремонт автомобиля, поврежденного в результате столкновения. Данная норма закона подтверждена Конституционным судом, следствием чего стало увеличение числа исков автовладельцев, требовавших от пешеходов денежной компенсации ремонтных работ.

Страховая компания может возместить владельцу автомобиля расходы на ремонт по полису каско, а затем потребовать с пешехода, виновного в аварии, вернуть необходимую сумму. Чаще всего подобные разбирательства переходят в зал суда, после чего взыскание задолженности становится обязанностью приставов. Такая практика требует пересмотра, поскольку слишком часто страховые компании или автовладельцы начинают донимать семьи погибших или самих пострадавших исками с требованием возместить ремонт машины.

Для кого выше уровень риска при ДТП?

Естественно, с физической точки зрения, пешеход, который бросился под колеса автомобиля, рискует гораздо больше. Увечья, полученные при столкновении, могут сделать его инвалидом или даже привести к смерти. Проводимая в настоящее время органами ГИБДД политика делает пешехода правым в любой ситуации на дороге. А потому многие люди, уверенные в своем особом положении, переходят проезжую часть где и когда им угодно, не задумываясь о последствиях.

Вред от действий автомобилистов может быть покрыт за счет полиса ОСАГО. Пешеходы же такой страховки не имеют, поэтому вынуждены возмещать ущерб средствами своего бюджета. Зачастую это приводит к долгим судебным разбирательствам и привлечению приставов для взыскания долгов. Возмещения затрат на ремонтные работы владелец машины может ждать очень и очень долго.

Для автомобилиста риск столкновения с пешеходом, безусловно, ниже. Если человек бросился под колеса при небольшой скорости, автомобиль получит лишь незначительные повреждения. Выплаты по полису ОСАГО вполне способны покрыть ущерб, причиненный здоровью пешехода. Таким образом, легкие и средние травмы практически сводят на нет наказание для водителя.

Но забывать об осторожности на дороге в любом случае не стоит. Столкновение на высокой скорости грозит потерей управления и вылетом на встречную полосу или в кювет

Даже если пешеход бросился под колеса на малой скорости, он может получить серьезные травмы, порой не совместимые с жизнью. В этом случае страховка не покроет лечение или похороны пострадавшего.

Как доказать страховой случай при наезде на животное?

После того, как произошел наезд на животное, следует сообщить об этом в страховую компанию, где водителю подскажут, как себя вести. Кроме того, если была произведена запись на видеорегистратор, необходимо данную запись сохранить как доказательство.

1. После произошедшего ДТП следует произвести вызов сотрудников ГИБДД, которые зафиксируют произошедшее событие.
2. Помимо указанных действий лучше произвести фотосъемку и видеосъемку на телефон.
3. При необходимости в качестве доказательств могут быть использованы показания свидетелей, если они имелись.
4. При совокупности всех доказательств, в том числе, документов ГИБДД, доказать страховой случай при наезде на животное не составит труда.

Порядок обжалования штрафа

В 2023 году у водителя есть возможность опротестовать применённые к нему меры ответственности в виде штрафа за битого лося. Для этого следует вспомнить все обстоятельства, уменьшающие меру его вины:

• плохая видимость из-за дождя и/или тёмного времени суток;
• отсутствие предупреждающего указателя в той локации, где произошло ДТП;
• попытки водителя обойти лося.

Оспорить наложенный штраф за сбитого лося можно в течение 10 суток с момента его присуждения. Если водитель не предпринял никаких действий за этот период, то ему придётся оплатить наложенную на него санкцию в полном объёме.

Существуют две локации, где можно попытаться обжаловать штраф:

• в отделении ГИБДД;
• в суде.

Первая инстанция – это ГИБДД. На этом этапе нужно сделать следующее:

1. Написать заявление в адрес начальника ГИБДД, где вы подробно поведаете о случившемся. Не забудьте смягчающие обстоятельства, подчеркните свою честность, что вы не скрылись вместе с лосем, а решили действовать по закону.
2. Приложить к заявлению доказательства:

• сведения свидетелей, изложенные письменно;
• снимки, сделанные дорожными камерами и видеорегистратором.

Переданное заявление рассматривается в течение 10 дней, а затем заявителю выдаётся письменный ответ. Если он оказался отрицательным, то следующий этап, где вы будете защищать свои права – суд. Действуйте по следующей инструкции:

1. Составьте исковое заявление, где обязательно укажите следующие данные:
   -все подробности ДТП с лосем;
   -правонарушения сотрудников ГИБДД, которые ответили отказом;
   -суть своей претензии.

2. Прикрепите доказательства к своему иску.

Важно составить иск правильно, иначе он попросту не будет рассмотрен судом. В заявлении на обжалование штрафа за сбитого лося должны быть следующие составные части:

1. «Шапка» – блок информации, который размещается в правом верхнем углу и содержит следующее:
   -наименование адресата обращения – судебной инстанции;
   -данные заявителя: полное имя, контактные и паспортные данные, адрес регистрации;
   -данные представителя заявителя (при его наличии): по тому же плану;

2. Заголовок.
3. Изложение претензии.
4. Изложение просьбы (здесь описывается, с какой целью вы решили обратиться в суд, чего вы ожидаете от разбирательства).
5. Приложения (списком перечисляются все документы, фотоматериалы, доказывающие правоту заявителя).
6. Дата обращения.
7. Подпись с расшифровкой.

ВАЖНО

Перед тем, как подать заявление в суд, следует обратиться за консультацией к профессиональному юристу. Он поможет правильно составить иск и собрать все необходимые документы.

Как получить компенсацию?

Владелец животного, которое пострадало или погибло (корова, собака, овца, коза и т.д.), имеет законное право обратиться в страховую компанию, заключившую ОСАГО с владельцем машины, за денежной компенсацией. При этом, хозяин животного должен предоставить чеки о его реальной стоимости (порода). Согласно ст. 1079 ГК РФ, водитель, по требованию владельца, обязан возместить ему понесенный ущерб в полном объеме (потеря животного или лечение + восстановление после травмы).

Но в процессе разбора страхового случая рассматриваются все обстоятельства дела: что делал владелец животного (присматривал ли за ним при выгуле или переводе стада, занимался своими делами, не обращая внимания на зверя и т. д.). Потому что, если выявится факт беспечности владельца, путь к выплатам ОСАГО будет для него закрыт.

Данное обстоятельство касается не только домашних животных, но и диких. ДТП с дикими животными для водителей обозначено в Приказ № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (8.12.2011 г.). Данный документ содержит таблицу и перечень диких зверей, за уничтожение которых водителю придется возместить ущерб государству.

Денежный эквивалент таблицы составляет от 100 (например, суслик) до 180 000 рублей (гибрид бизона). В некоторых случаях, особенно, если ДТП произошло на территории заповедника, дело может закончиться судебными разбирательствами. Страховой полис по ОСАГО помогает справиться с такими ситуациями без особых проблем, так как выплаты будет производить компания-страхователь.

При случившемся страховом случае обязательно нужно сообщить о происшествии своему брокеру, взять у инспектора ГИБДД копию протокола о ДТП, и предоставить в компанию все необходимые справки. Если присутствовал пастух стада, который перегонял животных, и невольно стал свидетелем происшествия, необходимо взять показания и контакты у него. Ведь в ходе разбирательства страхового случая могут открыться дополнительные факты, которые страховой брокер должен будет выяснить.

Денежный эквивалент компенсации зависит от коэффициента, который был назначен водителю страховой компанией, в отношении оплаты за страховку на весь период его действия, а также от полученного ущерба автотранспортом.

Как избежать встречи с животным

Чтобы не попасть в неприятную историю, нужно следовать ряду советов. При проезде через лес надо внимательно смотреть на обочину, чтобы сразу заметить соответствующий знак. С конца августа по октябрь риск столкновения с лосем выше, так как у животного в это время гон. Также активнее животные ранним утром и вечером. Скорость при езде должна быть небольшой, так проще затормозить.

Увидев шевеление в кустах, надо быть еще внимательнее, снизить скорость до минимума. При обнаружении сохатого на дороге надо выждать, когда он уйдет. Во время гона лучше не сигналить лосю, его реакция может быть непредсказуемой

При соблюдении всех мер предосторожности наверняка можно избежать проблем при езде в лесном массиве

Как уменьшить ответственность за ДТП с диким зверем?

   Уменьшить ответственность за ДТП с диким животным можно попробовать, ссылаясь на следующие обстоятельства:

• при движении по автомобильной дороге отсутствовали какие-либо знаки, касающиеся передвижения диких животных
• скорость ТС соответствовало разрешенной скорости с учетом дорожных знаков
• столкновение с животным произошло в ночное время суток при плохой видимости, в связи с чем водитель не имел реальной возможности предотвратить ДТП с диким животным
• после столкновения с животным водитель не покидал место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД
• также можно сослаться на трудное материальное положение или иные обстоятельства для уменьшения размера штрафа, компенсации, которые необходимо подтвердить документально

   Попробовать уменьшить ответственность можно, но это маловероятно, поскольку в ситуации с дикими животными всегда виноват водитель, да и суммы штрафов и расчета вреда по факту фиксированные, а поскольку вред причинен государству, то уменьшить ответственность затруднительно, а тем более избежать ее.